Pinegrow WP — веб-редактор для создания WordPress шаблонов
Когда-то я рассматривал интересный проект Elastic Theme — визуальный редактор для создания WordPress шаблона непосредственно из админки. Сегодня расскажу о похожем, но более функциональном и мощном продукте — Pinegrow WP. Это отдельная версия профессионального десктопного веб-редактора Pinegrow, который используется при создании сайтов с адаптивностью, скриптами, Bootstrap’ом и другими фишками. Так вот Pinegrow WP — это специальное дополнение, позволяющее создавать именно WordPress шаблоны.
Основные функции Pinegrow WP:
- Преобразование статических HTML макетов в WordPress темы — выделяете те или иные элементы шаблона и выбираете для них соответствующие параметры.
- Создание WP шаблонов с нуля с помощью визуального редактора — просто добавляете на страницу нужные элементы (сайдбар, список постов и т.п.)
- Поддержка 175 WordPress тегов — позволяет быстро найти для элементов HTML макета нужные значения (заголовок поста, дата, имя автора).
- Поддержка плагинов и PHP функций — в качестве параметров элементов можно выбирать не только WordPress теги, но и задавать переменные, добавлять PHP функции.
- Просмотр в реальном времени создаваемой WordPress темы позволяет увидеть что получается после ваших настроек.
- Просмотр генерируемого PHP кода для макета.
Кроме этого, вы сможете работать непосредственно с контентом вашего WordPress сайта, импортируя картинки в Pinegrow WP. На выходе получаете чистый код PHP/HTML код, сервис не добавляет никакие лишние элементы в базовый макет.
Вот небольшое видео как работает Pinegrow WP:
Вы можете потестировать данный софт самостоятельно. Для этого скачиваете программку с официального сайта (есть версии для Windows, Mac и Linux). После установки запрашиваете бесплатный временный лицензионный ключ (на 7 дней). Вводите пароль, что приходит на почту и попадаете в систему.
В настройках (значок шестеренки) Framework & Plugin Manager for index.html отмечаете WordPress, после чего загружаете какой-то HTML шаблон. Далее кликаете по определенным элементам макета и выбираете для них соответствующие WordPress функции. Например: для картинки — the_post_thumbnail, для заголовка — the_title, для даты — the_date и т.п. То есть пользователю не нужно знать как именно в WordPress задавать тот или иной элемент, просто ищите его в имеющихся функциях и добавляете в макет. Задав всем блокам на странице соответствующее значение, в итоге получите работающий WordPress шаблон для экспорта. Алгоритм приблизительно такой, хотя с программой Pinegrow WP придется разбираться детальнее (там очень много разных функций и настроек).
В целом, Pinegrow WP — штука очень мощная, но не бесплатная. Персональная лицензия (на 3 компьютера) стоит 99 долларов. Вы можете использовать ее для скольких угодно проектов! Есть лицензии для компаний и команд разработчиков. В принципе, именно для этих целей программа и нужна — если вы или ваша компания профессионально занимается созданием сайтов (в том числе и на WordPress), то этот софт пригодится.
комментариев 12 к статье “Pinegrow WP — веб-редактор для создания WordPress шаблонов”
Блог Wordpress Inside поможет вам научиться работать в вордпресс, закрепить и расширить имеющиеся знания. Плагины и шаблоны, разные хаки и функции wp, оптимизация и безопасность системы – все это и намного больше вы сможете найти на страницах нашего проекта!
Если хотите быстро и оперативно получать последние новости и статьи, то рекомендуем подписаться на обновления блога:
- Вкладки в Woocommerce товарах — как убрать, добавить, изменить (сниппеты + плагин)
- Вывод Woocommerce товаров на странице с Elementor с помощью плагина
- Проблема с адаптивными изображениями в Gutenberg редакторе WordPress
- Хаки для страницы категории в WooCommerce
- Топ-5 плагинов для обеспечения безопасности WordPress сайтов
- Friend Hosting — создание WP сайта в один клик, обзор панели управления и плюсов хостера
- Размеры изображений в WordPress — как изменить, добавить свои и удалить лишние
- WooCommerce (44)
- Безопасность (12)
- Видео (6)
- Виджеты (28)
- Возможности (141)
- Вопрос-ответ (6)
- Начинающим (52)
- Новости (46)
- Оптимизация (23)
- Плагины (244)
- Сервисы (85)
- Хаки и секреты (87)
- Шаблоны (44)
- Добавление кнопки Вконтакте, Facebook и Twitter в wordpress блог
(6,10 из 7, голосов - 20)
- Без Обмана 24/7 — обзор честных методов заработка в сети
(4,36 из 7, голосов - 25)
- Что нужно знать при создании онлайн-магазина на WordPress? – этапы, хостинг, обязательные плагины
(4,21 из 7, голосов - 24)
- VDSina — SSD хостинг для профессионалов: выбор сервера и установка Вордпресс
(5,38 из 7, голосов - 16)
- Disqus для wordpress — зачем нужен Disqus и как установить его в блог
(4,94 из 7, голосов - 17)
- Eternalhost — новый вид хостинга с единоразовой оплатой
(4,65 из 7, голосов - 17)
- TasteWP — удобный сервис для тестирования сайтов на WordPress
(4,33 из 7, голосов - 18)

- Дизайн Мания - о веб-дизайне и не только.
- Tod's Blog - все про заработок онлайн.
- Вебдванольные заметки - обзоры веб-сервисов.
- Топ-3 видеокарты среднего класса от AMD: зачем платить больше?
- Доработка фильтра для повышения конферсии
- Зачем нужен домен
- Переваги застосування технології розумний будинок
- Дизайн сайта
- DLE (DataLife Engine) — движок для сателлитов
- Играть бесплатно в игровые автоматы без регистрации
- Продвижение сайта через социальные сети
А не сравнивали с программой артистер? Какая богаче по функционалу, какая проще и т.п. Было бы интересно почитать.
Александр, никогда с этой программой не работал. Поэтому мне сложно сравнивать.
Чего только не придумают.. выпрямлять руки надо и самим верстать, а не играться в конструкторы)
Сергей, ну, автоматизация все же полезная штука. Если бы все делали руками, то так и не дошли бы до использования CMS, фреймворков и т.п.
Tod, с этим согласен, автоматизация это хорошо.. но всё же, доверять вёрстку конструктору.. пробовал я давненько ради интереса разные конструкторы, и не встретил ни одного который бы не косячил, после конструктора глянишь в код — такой ужас.. и сейчас думаю ситуация не сильно изменилась) тот же визуальный редактор в wordpress порой жестко косячит.. так что как по мне, легче и надежнее все самому писать, чем доверять конструкторам)
Сергей Логинов, если у вас куча времени, то можно делать все самостоятельно. Только как показывает практика далеко вы не уйдете с таким подходом — это первое. Второе — не знаю уж когда и какими вы пользовались конструкторами, но тот же артистер далеко ушел в своем развитии по сравнению с первыми версиями, как и сам вордпресс.
Александр, если нужен хороший, стоящий, серьёзный проект, то тут без кучи потраченного времени никак. Сайт сделанный в конструкторе это как минимум «не серьёзно». Если всё упирается во время, и нужно как в конвейере штамповать и штамповать сайты как можно быстрее и как можно больше, то да, такой вариант пойдёт, но и в итоге выйдет не качественный хлам
Сергей Логинов, всегда забавляли такого рода комменты. Если бы, да если.
Не знаю что в вашем понимании серьезный проект, но если вы посмотрите в интернете, то для реализации 80% сайтов достаточно простого вордпресса и шаблона сделанного в каком-нибудь конструкторе. Тут все же говорится думаю больше о них, чем об оставшихся 20%.
Не серьезно, не качественный хлам? — вы еще скажите что всем нужно кушать только в ресторанах :)
Бред про конструкторы, все как раз и делается руками — отличная програма
Есть у меня один проект на WordPress со стандартным шаблоном руки не доходят чтобы переделать, ну а с таким плагином наверно упростит задачу, тем более не каждый шарит в верстке.
99$ ? за лицензию, нужно будет проверить.
Программа судя по всему неплохая, но вот комментарии сбили с толку, все таки стоит ей пользоваться или не стоит?
Sergey, все зависит от ваших задач — если нужно постоянно работать с шаблонами и есть возможность купить лицензию, то можете потестировать бесплатную версию.